韩雪中国移动事件是怎(zěn)么回事，其实也不(bù)算(suàn)是(shì)告了(le)，只是在微博中(zhōng)宣泄不满，不过因为韩雪是(shì)一个大明星，有(yǒu)明星(xīng)效应，引(yǐn)起了(le)很大的关注。韩雪发了一条(tiáo)微博，抱怨中国移动的“霸王条款”。当时正是三大运营商开启流量不清零(líng)活动，大众(zhòng不拘于时句式类型，不拘于时句式还原)对三大(dà)运营商的这一举动都非常的支持，但是韩(hán)雪却被告知上(shàng)月流量清零了。为什么呢，是因为韩雪修改了本月套餐(cān)。

大众(zhòng)知(zhī)道(dào)的(de)是流(liú)量不清零了，但(dàn)是(shì)大众理解下的流量(liàng)不清零，和三大运(yùn)营商在操(cāo)作时候(hòu)具体的流量不(bù)清零的范围(wéi)是不一(yī)样的。韩雪并不知道流(liú)量不清(qīng)零(líng)所指(zhǐ)的(de)详细的细节，但是(shì)在(zài)心(xīn)里已(yǐ)经(jīng)认为(wèi)了流量(liàng)不(bù)清零，可(kě)是(shì)当(dāng)韩雪看到上(shàng)个月流(liú)量清零(líng)了(le)，作为(wèi)一个消(xiāo)费者觉得被欺骗了(le)。所(suǒ)以(yǐ)发(fā)了(le)一(yī)条微博，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国(guó)移动也是有(yǒu)理有据(jù)的，韩雪在微(wēi)博写道：“三大运营商(shāng)本月启动‘流量(liàng)不清零’，但却告知，因为修改了本(běn)月套餐，上月流(liú)量就(jiù)清(qīng)零了。我(wǒ)改这个月的和上(shàng)个月(yuè)有什么(me)关系吗？我付了钱的，多余(yú)的(de)流量凭什么你(nǐ)说清零就(jiù)清(qīng)零(líng)呢？这不是霸王条款吗？”。韩(hán)雪抱怨之(zhī)后得到了(le)很(hěn)多网友(yǒu)的呼(hū)应，纷纷站在韩雪的阵营指着中国(guó)移动的(de)“霸(bà)王条(tiáo)款”。

之后，韩雪又举了一(yī)个非常生动的例子(zi)来证明自(zì)己的说(shuō)法成立，用吃饭打包来不拘于时句式类型，不拘于时句式还原比喻中国移动的不合理条款：“午餐点了5个菜，吃不(bù)完(wán)，要(yào)打包(bāo)3个(gè)。寻思晚餐怕浪费(fèi)少点两(liǎng)个。结果说，晚餐不点满5个就(jiù)不(bù)让打(dǎ)包(bāo)中午的三个菜。神一样的逻(luó)辑(jí)。”韩(hán)雪作为(wèi)一个工作人物有(yǒu)非(fēi)常大(dà)的影响力，在韩雪的带领下(xià)引起(qǐ)了更(gèng)多的人对中国移动(dòng)等运(yùn)营商的(de)不(bù)满，希望运(yùn)营商能够做出(chū)改变(biàn)。

之(zhī)后中国移动对于(yú)韩雪的微博做出了反抗，回应道：“‘流量不清零’服务福(fú)利到手(shǒu)的第一天，按移动数据流(liú)量计费的手机月套餐，包括按月计(jì)费的(de)基(jī)础套餐、流量可选包和夜间流量(liàng)包中的剩余流量可(kě)结转至次月月底(dǐ)前(qián)使用，默认(rèn)开通，无需订购(gòu)。如销(xiāo)户、携号转网(wǎng)、变更套餐、变更可选包档次(cì)等情况下，则原套餐(cān)剩(shèng)余流量将不(bù)享受此(cǐ)不拘于时句式类型，不拘于时句式还原服务。”

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 不拘于时句式类型，不拘于时句式还原